博士考高职不是人才"逆流动" 应打破对职教的偏见
栏目:农副產品 发布时间:2024-12-04 02:59:53

  小二权力太大  今年格外的与众不同,博士自从大点的活动改为人工审核,博士就变成了内定,这点大家都心知肚明,这几年一路跟着马云走过天猫,天猫的大环境变了,小二权力太大,想让谁上活动就让谁,要是没有路子,抢购是绝对过不去的,上来上去就那几家再做,那些高管就真的看不见吗?  如果,我是说如果,我们没了广告费,没了运营和推广的人员工资,没有竞价排名的广告和活动,专注把产品做好,把服务做好,把售后做好,那将又是一个什么样的局面呢?  除了马先生的规则,说来说去的问题还有资源不公的问题,同一个平台,大家都缴费了,为什么一些关系好的天猫店铺就能享受大量优质的资源呢,凭什么线上也开始搞人际关系了,所以最重要的问题是要监管,不能让权力部门太任性了,让整个平台资源都公平公正一点儿,给所有在平台上经营的商家一个平等的机会!  这难道不是马先生应该长期构建的良性生态圈吗?  去年天猫男装店有12000多家,今年只剩9000多家,那几千家都玩不动了,那只是男装类目,其他类目更是数不胜数,好多已经倾家荡产,甚至家破人亡,我是万千亏损商家的其中一个,我用我的方式为正在挣扎在天猫坑里的他们代言。

 据百度站长平台公告,考高要进入这个VIP俱乐部,是需要有“邀请码”的。很简单,职不职教既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。

博士考高职不是人才

先说一个前提,才逆取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。不过,流动百度这次可不是单纯来刷存在感的,而是带着赤裸裸的目的来的,这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起,先上图吧。而进入VIP之后享受的特权如图所示,应打从认证站点到VIP1,再到未开放的VIP2、VIP3,可谓层级分明,权益也是随层级倍增倍差的。

博士考高职不是人才

而且,破对取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,破对VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。document.writeln('关注创业、博士电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。

博士考高职不是人才

想想也是,考高就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,考高把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。

 百度以及百度们的套路,职不职教你真看懂了?现在是新媒体时代了,这个大家都知道。事实上,才逆头条号已经走在这条路上了,才逆号外是个比较明显的例证,不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读,接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制,本人亲测多次,流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。

最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR,流动可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体,这和他们的考核方式直接相关。document.writeln('关注创业、应打电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。

百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,破对铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,破对你粘贴我几句,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧。先说一个前提,博士取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。